上海58岁男子饿死家中系谣言（上海53岁男子杀害41岁女子）

静安58岁男子饿死家中?不实!同楼居民还原事情经过

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子实因自身疾病引发猝死，具体事情经过如下：事件起因与不实传言：社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称男子因缺乏居委会和单位关心饿死。但最初发布该帖的网友已删除帖子，并表示“饿死死因是我主观认知”，后续传播者均为转帖者。

“静安区58岁独居男子饿死家中”的说法不实，死者因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与传播：近日，社交平台出现相关帖子，发帖人自称逝者邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。但最初发布该帖的网友已删除帖子，表示“饿死死因是我主观认知”，后续传播者均为转帖者。

“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死。

关于“58岁独居男子饿死家中”一事,系谣言,造谣者有何目的?

A >>由此可以知道有关58岁独居男子饿死家中的传闻都是假的，120急救医生也开具了相关死亡证明，也排除了他杀的可能，最初发帖的人的确是该男子的邻居，但是他并没有了解事情过的真相，也不是第一目击者，在没有了解事情真相的情况下随意发布不实消息，他的行为已经构成违法。

B >>“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子实因自身疾病引发猝死，具体事情经过如下：事件起因与不实传言：社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称男子因缺乏居委会和单位关心饿死。

C >>“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息，该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下：事件起因与不实传言：近日，社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子，发帖人自称邻居，称其因缺乏居委会和单位关心饿死。

你怎么看待这些疫情期间的谣言?

A >>疫情期间谣言频发，主要因其趣味性、利用人们心理弱点及传播特性得以广泛扩散。具体原因如下：真相很枯燥，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理，制造的谣言耸人听闻、突破常理、正中要害、戏剧性强。

B >>一些网民在负面情绪和非理性心理推动下，且自身缺乏媒体素养，难以对涉疫信息真假辨别，未经理性思考就进行情绪化传播，导致谣言泛滥。例如，在疫情期间，部分网民看到一些未经证实的涉疫信息，因自身焦虑情绪，便迅速转发，造成谣言扩散。

C >>谣言的危害与表现形式疫情期间，谣言的传播易引发社会恐慌，干扰正常防疫秩序。例如，2020年2月4日，一则“解放军进城全面接管武汉”的谣言在网络流传，恶意歪曲人民子弟兵的职责，造成部分居民恐慌；另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言，则因信息不实导致群众空跑药店，浪费公共资源。

你怎么看待这些散布谣言的人?

A >>可能对于有些人来说，如果他们认为这些散播的谣言对自己伤害不是很大。或者无关紧要，那么他们就会听之任之，当做不知道一样。他们不想给自己带来更多的不必要的麻烦。但是我们看到对于更多人来说，当他们看到有人恶意的散布谣言。那么他们当然是非常生气的，他们会主动的去找对方理论，让对方知道散布谣言是一种不好的做法。

B >>我认为散布黄谣是一种不负责任和不道德的行为，会给社会和个人带来很多负面影响。因此，我们每个人都应该积极地抵制和反对散布黄谣的行为，不能被不实信息所迷惑和误导。如果我遇到有人散布黄谣，我会尽可能地去了解事实真相，通过权威渠道和证据来判断信息的真实性。

C >>保持冷静：遇到他人背后散布谣言，首先要保持冷静，避免情绪化的反应。记住，谣言往往缺乏事实依据，要坚信自己的判断力和价值。 寻求支持：在适当的时候，与信任的朋友、家人或专业人士交流你的遭遇，寻求他们的意见和支持。他们的鼓励可以帮助你更好地应对困境。

D >>评估情况与收集证据先判断谣言的传播范围和严重性。是私下小范围流传，还是已经扩散到公开平台或影响了你的工作？立刻开始保存所有证据，包括聊天记录、截图、录音、邮件等，这些是后续所有行动的基础。同时，梳理一下可能散布谣言的人及其动机，这有助于你更有针对性地应对。